Een testverslag van de #FLIRE4

Een tijdje geleden kreeg ik de kans een FLIR E4 te testen.  Toen durfde ik de vraag al stellen of je – als consument – een infrarood warmtebeeldcamera nodig hebt? Tijd om antwoorden te geven en de vragen van FLIR te beantwoorden.

1. Voor welke doeleinden heb je de FLIR E4 gebruikt?
Om warmteverlies in de woning op te sporen. Het heeft duidelijk aangetoond op welke vlakken er nog werk aan de winkel is en waar de isolatie goed zijn werk doet.
Ik heb ook getracht er mijn electriciteitskast mee te controleren, maar ik heb niets opvallend opgemerkt. Wellicht is mijn installatie en verbruik niet groot genoeg.

2. Voor welke doeleinden beviel dit je?
Warmteverliesmetingen.

3. Voor welke doeleinden beviel dit je minder?
Controle electriciteitskast.

4. Hoe zou je het gebruiksgemak van de FLIR E4 over het algemeen beoordelen?
Het toestel is makkelijk te hanteren en heel gebruiksvriendelijk. Ook de MSX technologie is bijzonder handig en een belangrijke meerwaarde.

5. Wat zijn volgens jou de grootste voordelen van het product?
Zeer degelijke en handige verpakking.
Betrouwbare technologie en duidelijk een zeer degelijk en robuust product met mature technologie van een marktleider in infrarood warmtebeeld producten.
Zeer scherpe en duidelijke beelden.
Makkelijk te exporteren en analyseren met de gratis FLIR tools. Zie voorbeeld rapportje.

6. Wat zijn volgens jou de grootste nadelen van het product?
Groot toestel.

7. Wat zijn volgens jou de grootste voordelen van warmtebeeldtechnologie?
Het is een zeer betrouwbare technologie.

8. Wat zijn volgens jou de grootste nadelen van warmtebeeldtechnologie?
De kostprijs.
De toepassingen per type toestel.

9. Voor welke toepassingen in het dagelijks leven denk je dat warmtebeeldtechnologie een bijdrage kan leveren?
In een consumermarkt? Ik zie er weinig die je zou kunnen verenigen in één toestel.
Warmtebeeldmetingen, camerabewaking, controle complexe en zware electriciteitskasten en leidingen, detectie van vochtinwerking in muren, …

10. Om welke redenen zou je de FLIR E4 wel of niet aanraden aan anderen?
Hoeveel maal zal je als consument al deze toepassingen aanspreken? Eenmaal voor de detectie en een tweede maal voor controle? De FLIR E4 kost nu rond de 1.000€? Om het tweemaal te gebruiken? Lijkt me een duur hobby. Het toestel huren lijkt me dan beter aangewezen.

Bedenkingen over mijn analyse? Zie je andere toepassingen?
Geef je mening. Ik kijk er naar uit.